Er bestaat geen enkel rendementsgetal voor Tier 2. Verordening (EU) 548/2014 legt maximaal toelaatbare nullast- en lastverliezen per vermogensklasse vast, en voor grotere eenheden een minimale Peak Efficiency Index (PEI). Wat conform is, hangt dus volledig af van het nominale vermogen, de spanningsklasse en of de eenheid vloeistofgevuld is of een droge transformator.
In de praktijk zit een moderne Tier 2-distributietransformator bij gebruikelijke belasting ruim boven 99 % rendement — maar in dat kengetal is de verordening niet geschreven, en daarop moet je ook niet specificeren.
Hoe de verordening de eis formuleert
Voor middelgrote vermogenstransformatoren tot en met 3.150 kVA is de eis geformuleerd als twee verliesplafonds in watt: een maximaal nullastverlies P0 en een maximaal lastverlies Pk, getabelleerd per nominaal vermogen en per spanningsniveau. Een ontwerp is conform als het onder beide blijft.
Boven 3.150 kVA en bij grote vermogenstransformatoren geldt in plaats daarvan een minimale PEI — één waarde, afgeleid uit de verliezen in het belastingpunt waar het rendement piekt. Raadpleeg voor de waarde die bij jouw vermogen hoort de tabellen in de verordening zelf; die zijn juridisch bindend en verschillen tussen vloeistofgevulde en droge uitvoeringen.
Waarom nullastverlies de uitkomst bepaalt
Nullastverlies wordt continu verstookt, elk uur dat de transformator onder spanning staat, belast of niet. Lastverlies stijgt kwadratisch met de stroom en draagt bij deellast dus veel minder bij dan de nominale waarde suggereert.
Een distributietransformator draait doorgaans op 30 – 50 % gemiddelde belasting. Bij dat bedrijf kan nullastverlies makkelijk meer dan de helft van de jaarlijks verspilde energie uitmaken — daarom heeft Tier 2 daar het hardst aangetrokken, en daarom zit het geld van een verliesarm ontwerp in amorf of hoogwaardig korngeoriënteerd kernblik.
Een rekenvoorbeeld
De cijfers die deze site elders gebruikt, geven gevoel voor de orde van grootte. Voor een representatieve eenheid van 1.000 kVA, 8.760 h per jaar onder spanning bij circa 40 % gemiddelde belasting, verliest een Tier 2-ontwerp over zijn levensduur ongeveer 42 % minder energie dan een vergelijkbaar ontwerp van vóór EcoDesign — zo'n 410 MWh besparing over 30 jaar, of ruwweg 144 t CO₂ bij 0,35 t per MWh.
Beschouw dat als voorbeeld, niet als specificatie. De werkelijke besparing hangt af van je eigen vermogen, belastingprofiel, energieprijs en netmix. Wat wél overdraagbaar is, is de methode: jaarlijks energieverlies is nullastverlies maal 8.760 uur, plus lastverlies maal het kwadraat van de gemiddelde belastingfactor maal 8.760 uur.
Wat je bij een leverancier opvraagt
Vraag om de gegarandeerde P0 en Pk in watt, de geldende tolerantie volgens IEC 60076-1 en het routineproefrapport met de gemeten waarden van jouw eenheid. De mededeling dat een transformator "Tier 2 is" valt zonder die getallen niet te controleren en is onbruikbaar in een total-cost-of-ownership-vergelijking.
De praktische afweging is eenvoudig: lagere verliezen kosten meer bij aanschaf en verdienen zich terug over 30 – 40 bedrijfsjaren. Bij een hoge energieprijs of continubedrijf loont het meestal om onder het Tier 2-plafond te specificeren. Bij een reserve-eenheid die zelden onder spanning staat, is het halen van het plafond genoeg. Geef Protrafo je vermogen, spanning en verwachte belasting, dan gaat de vergelijking over kilowattuur in plaats van bijvoeglijke naamwoorden.
